高考招生改革學(xué)生綜合素質(zhì)將成錄取參考(二)

　尷尬1

　　高招錄取時(shí)“綜評(píng)”幾乎全是“A”

　　同分時(shí)也根本比不到“素質(zhì)綜評(píng)”

　　學(xué)生綜合素質(zhì)“不合格”出現(xiàn)過，最終還是錄取了

　　“全國有不少省份的學(xué)生電子檔案中已經(jīng)包含了綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，但可參考的價(jià)值很小，因?yàn)?0%以上的學(xué)生都打A，打跟沒打一樣。”南京一所名校的招生負(fù)責(zé)人告訴記者，以江蘇為例，學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)包括了道德品德、公民素養(yǎng)、交流與合作、學(xué)習(xí)能力、運(yùn)動(dòng)與健康、審美與表現(xiàn)六個(gè)部分，前三項(xiàng)分合格與不合格，后三項(xiàng)每一項(xiàng)都有A、B、C、D四等�！颁浫≈校�綜合評(píng)價(jià)的信息通常一掃而過。前三項(xiàng)基本是合格，后三項(xiàng)一大半是A。”

　　不過采訪中，南京某高校招辦主任倒是向記者講述了罕有的一次“意外”:一名外省考生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的評(píng)語中竟出現(xiàn)了“該考生在校期間曾作弊”的評(píng)價(jià)�！皩W(xué)校很重視，專門到中學(xué)去調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這名學(xué)生在校期間的確有一次作弊記錄。那究竟該不該錄取呢？學(xué)校和教育主管部門協(xié)商了多次后，從給機(jī)會(huì)的角度出發(fā)，最終還是錄取了這名學(xué)生。”

　　優(yōu)先錄取根本不用看“綜評(píng)”

　　高考報(bào)名即將啟動(dòng)，在高招錄取政策的“照顧政策”一欄中明確：綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中，考生“學(xué)習(xí)能力”、“運(yùn)動(dòng)與健康”、“審美與表現(xiàn)”單項(xiàng)達(dá)到A級(jí)且其他三項(xiàng)合格，可享受同分條件下優(yōu)先錄取的優(yōu)惠。一南京高校招生負(fù)責(zé)人說，“同分情況下可以看等級(jí)，等級(jí)相同可以看語數(shù)總分，再不行還有附加分，根本不用看綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)�！�