仲裁員回避的兩種形式

仲裁員回避的形式

　　(1)自行回避。自行回避即仲裁員認為自己具有法定的回避事由，從而主動提出回避的請求。仲裁員的自行回避，應當向仲裁委員會提出。該仲裁員是否回避，由仲裁委員會主任決定;仲裁委員會主任擔任仲裁員時的自行回避，由仲裁委員會集體決定。

　　(2)申請回避。當事人認為仲裁員具有應當回避的事由，有權提出要求該仲裁員回避的申請。當事人提出回避申請，應當說理由，并在首次開庭前提出。回避事由在首次開庭后知道的，可以在最后一次開庭終結前提出。當事人的回避申請既可以用書面形式提出，也可以用口頭形式提出。仲裁法第36條規定，當事人申請仲裁員回避的，應當向仲裁委員會提出，由仲裁委會員主任決定該仲裁員是否回避。仲裁委員會主任擔任仲裁員時，其是否回避，由仲裁委員會集體決定。

　　另外，根據仲裁法的規定，仲裁員因回避以外的其他原因不能履行職責的，應按照仲裁法的規定重新選定或指定仲裁員，主要包括仲裁員死亡、生病、被除名以及拒絕履行職責等情形。

仲裁員回避的理由

　　回避的理由，又稱作回避的條件或原因，亦即符合哪些條件，即構成了自行回避或申請回避的法定事由。各國仲裁法對回避的理由一般都作了列舉性的規定。

　　《中華人民共和國仲裁法》對回避的理由作了明確的規定，《自貢仲裁委員會仲裁規則》第二十七條規定仲裁員有下列情況之一的，應自行向仲裁委員會披露并請求回避，當事人也有權提出回避申請：(一)是本案當事人或者其代理人的親屬;(二)與本案有利害關系;(三)與本案當事人或其代理人有其他關系，可能影響公正仲裁的;(四)私自會見當事人或其代理人，或者接受當事人或其代理人的請客送禮的。

　　前款(三)中“其他關系”系指：(一)對于承辦的案件事先提供過咨詢的;(二)與當事人或其代理人在同一單位工作的;(三)曾任或者現任當事人法律顧問或代理人的;(四)因介紹案件謀取利益的;(五)其他可能影響公正仲裁的事項。我國《仲裁法》及《自貢仲裁委員會仲裁規則》的上述規定，既便于仲裁員依照法定條件和自身情況自覺要求回避，又便于當事人及時地行使申請回避的權利，從而使當事人的合法權益得到及時的保護。因此當事人在進入仲裁程序后，有必要仔細閱讀《仲裁法》和《仲裁規則》，明確自己的權利和義務。