言論自由造句,用言論自由造句

（1）難道我們要求別人給自己以言論自由，僅僅是為了在我們自己的隊伍中又消滅言論自由嗎？

（2）言論自由是一切權利之母。

（3）世上最美好的事物是言論自由。第歐根尼

（4）大家都愛言論自由。但有些人對言論自由的理解是，我想說就說，但你說我不喜歡的話就無法容忍。

（5）何不對諸如言論自由，自由選舉和合法訴訟程序等等舊的自以為是的政治權利給予更多的社會經濟關注。

（6）只要市民言論自由，盡管興趣和才智呈多樣性，眾口難調則在所難免。

（7）那是一段言論自由，百家爭鳴的短暫時光，發生在恐外封閉的文化大命之后【造句 網】，尤為矚目。

（8）缺乏言論自由的大環境，讓許多學者常常感嘆生不逢辰。

（9）民眾先知道言論自由是人的最基本權利，而要經過很多很多年，民眾和媒體，才會理解人身攻擊和謾罵，不屬于健康的民主生活。

（10）從“語言學”角度分析男人的愛情：熱戀時，言論自由，正常人；結婚時，言論自由受到一定限制，亞健康；結婚后，沒有言論自由，植物人！

（11）法律本身并不能保證言論自由；要做到這一點，必需要所有的人都有著包容的心。愛因斯坦

（12）然而，沒有宗教自由、言論自由、集會自由和法律之前的基本等，這是不可能的。

（13）言論自由，宗教自由，自由，權…都不等于暴力或攻擊自由。

（14）我們的社會在談到性方面的東西時，往往會迷失在對言論自由、淫穢的程度、性壓抑以及第三者的傷害的討論中。

（15）對性言論自由和性表達的寬容，是自由、民主國家的主要標志。對這些社會特質的不寬容，是裁、制和神政的標志。

（16）在候診室內,我讀了一篇論述言論自由重要性的文章.

（17）言論自由與名譽權同屬憲法規定的基本權，法律應慎重處理二者沖突的情形。

（18）言論自由的關鍵是什么呢？我想，關鍵就在于它的“內容中性”原則，就是要把“真理”二字堅決地擯棄在言論自由的大門之外。只要讓“真理”二字一不小心從門縫里溜進來，言論自由就完了。林達

（19）同樣，自由戀愛，婚姻自主，民主言論自由，男女等等等，這些都沖擊著傳統。

（20）但博客作者和言論自由倡導者稱，長期趨勢是正面的。

（21）裁者經常在一旦得到徹底的勝利之后才承認人道主義，在一旦確保權力之后才較容易允許言論自由。茨威格

（22）別人的媒體能把總統拉下馬，我們的媒體連馬桶都拉不倒。連岳："中國的媒休普遍落后、懦弱，有些媒體與資本無條件共進退之后，更是自貶為賺錢機器，與所謂的言論自由、公器職責毫無關系。"。

（23）中國的媒休普遍落后、懦弱，有些媒體與資本無條件共進退之后，更是自貶為賺錢機器，與所謂的言論自由、公器職責毫無關系。

（24）本周二，奧巴馬總統利用了他在十一月大選前在國際舞臺上的最后一次重要演講，目的就是強烈捍衛美國的言論自由信念，并督促初出茅廬的阿拉伯和北非的民主體系，即便是面對暴力，也要確保言論自由權利。

（25）敘利亞的電視劇長期來對安全部隊冷嘲熱諷，對腐敗和限制言論自由大開玩笑。

（26）無論貧窮還是富裕，生命尊嚴不可侮；無論高官還是百姓，人身權利不可欺；無論名人還是草根，言論自由不可阻。世界權日，讓我們擁有等，擁有權！

（27）布什總統說："我們努力促使世界各國，包括我們的友邦，相信本國人民，給予他們更大的言論自由、宗教自由和集會自由。

（28）按摩乳的主人，居住在北京的記者王曉峰在采訪中說到他關閉博客是為了抨擊西方的言論自由，而非中國的。

（29）

（30）

（31）極端土耳其民族主義使伊斯坦布爾的多樣化社會團體之間的關系陷入緊張狀態，助長了敵視言論自由的社會氛圍。

（32）在重創后委命上任，歐爾班先生花費大量時間和精力應對周邊問題，如一個新的傳媒法會受到言論自由的信徒們憎惡。

（33）如果在新聞侵權訴訟中機械地遵循“誰主張，誰舉證”的舉證責任，這并沒有體現對言論自由權和名譽權的等保護。

（34）還有一個根深蒂固的民主精神，就是你反對的東西通過了之后，不能再搗亂。在此之前你可以無拘無束地盡情發表意見，沒有人壓制你的言論自由，但一旦通過后，你必須遵守。這是基本的民主訓練。資中筠

（35）一個國家有無言論自由，不在于當權者是不是愿意傾聽和容忍批評意見，而在于他們沒有權力懲罰那些持反對意見的人。李承鵬

（36）一名上議院議員聲稱這是“事關言論自由”，并對BBC說：“我們無論如何都會讓它展映的，因為我們認為上下兩院的議員們都有必要看看這部影片。”。

（37）在伊斯蘭教跟拉什迪的事件中，問題就很清楚，他是褻瀆神明的宗教叛徒，還是言論自由的改革先鋒？

（37）高考升學網祝您造句快樂,天天進步!

（38）他呼吁伊朗政府停止一切針對伊朗人民的暴力手段和不公正行為，應該尊重集會自由和言論自由等普世權利。

（39）土耳其一處法院周四引述言論自由權利，無罪開釋一名英國籍藝術家，他因為將土耳其理在畫作中畫成一只狗而被控誹謗。

（40）一個被諷刺的命名為真理部的博客開始揭穿周圍審計制度的面紗，匿名發表由言論自由同情者泄露的秘密政府指示。

（41）網絡實名制實際上只是倡導文明上網的輔助技術手段，沒有任何證據證明它的出現就會終結言論自由。

（42）言論自由，宗教信仰自由，集會自由。

（43）這并非反對個人的言論自由,只是在反對有些人不經過大腦就愛大放厥詞.

（44）合理使用是版權法中的重要部分，這使得言論自由可以和版權持有者相互衡，然而，使用它意味著首先要了解它。

（45）我關注其模糊,但我也關注第一修正案,指國會不得立法剝奪言論自由.言論自由一向理解為不包括淫褻.從未曾理解為不包括暴力描寫.

（46）由于倡導言論自由和集會自由，婦女、少數族裔和工人可以在自己的權利被剝奪的時候為獲得全部的等權利進行抗爭。

（47）依照言論自由的常識，坐在歷史大叔大娘的身上，風月一回，哪怕撒野，亦無不可！

（48）這一辦刊理論回歸了言論自由的本位，一定程度上糾正以往政論刊物過于注重宣傳的弊病，在期刊學上有重要意義。

（49）特別是密爾言論自由，被譽為“英語世界里最經典的關于新聞自由的辯護詞”。

（50）穆薩維星期二對大不里士的學生說，他支持言論自由，因為那是伊朗1979年伊斯蘭革命的一個關鍵目標。

（51）我們闡述為什么憲章起草人強調宗教和言論自由，公和公開審判的權利。

（52）這幾乎不是英語了，因為我們是如此依賴由米爾頓、洛克和穆勒留傳給我們的言論自由這一自由辯護權。

（53）當然，盡管存在一些人限制我們的言論自由，我甚至可以想象到，現在，阻止我在鏡頭前出現的命令正在通過電話大聲傳達開來，武裝好的鎮壓者也正趕來抓我。

（54）這讓我想起“冷戰”時代的那個老笑話，一個美國人對著一個蘇聯人炫耀：“我們有言論自由，我可以臭罵美國政府。”那個蘇聯人聽了之后很不屑地回道：“那有什么了不起，我們一樣可以臭罵美國政府。”。梁文道

（55）國會不得制定關于下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和集會和向政府請愿伸冤的權利。安東尼·劉易斯

（56）中國民主或許看去不像英美式民主，但選舉、言論自由、人民的問責權利將會來臨。

（57）保護全體公民宗教自由的政府，也更有可能保護實行宗教自由所需的其他權利，如言論自由和集會自由。

（58）言論自由支持者擔心在其他案件中，這些明細含糊的針對“仇外”的法律會被用來引渡那些飽受爭議、性情古怪、令人反感的人。

（59）這推翻了此前低一級法院有關玩具制造“應在言論自由和幽默權所允許的范圍之內”的裁決。“巫毒娃娃”在銷售時還有配有針和一本說明書。

（60）科羅拉多大學的ZhengHuang也反對把網絡言論自由比作文革的大鳴大放。他說，那些譴責新語絲網站的人們的動機，才應該被質疑。

（61）保加利亞和埃及一樣，將言論自由和集會自由看作是由外國勢力唆使的犯罪行為。

（62）他不讓巫統會員有言論自由是不對的.

（63）比如讀賣新聞集團會長兼社長渡邊恒雄2014年9月1日在“特定秘密法案有識者懇談會”發言時提到,西山蒙騙女性盜取國家機密,難稱言論自由。

（64）挺他的人說“言論自由”、“有些記者就是該罵”;倒他的人說“作為教師,如此謾罵違背了職業規范”、“被謾罵者可以用法律保護自己的權利”。

（65）聯合國民政府應實行以促進進步與民主的政策,確立正義、自由、出版自由、言論自由、集會集社自由、向政府請求評議冤抑的權利,人身自由與居住自由。

（66）聯系到最個別網絡名人的微博被關閉,有人據此認為中國的互聯網言論自由在“開倒車”。

（67）在判決書中,多數派大法官認為,在一個尊重全民自由社會中,言論自由雖然占有優先地位,但它并不能讓議員將其它市民對安和樂利之要求又置之不顧。

（68）因為美國民主基金會反華,你就以刷中國網站的屏,以違憲壓制言論自由予以響應——這豈不授柄于人?五毛王蛋,你這理由太牽強了喂?TOP。

（69）本月5日,斯諾登經由視頻電話接受了挪威文學院頒發的“比約恩森言論自由獎”,并且談及他對俄羅斯的一些看法。

（70）言論自由吶?美警逮捕聲稱要宰白人的女黑人。

（71）更主要的是,史量才關注社會熱點,以“言論自由,不偏不倚,為民喉舌”為標榜。

（72）言論自由,信仰自由,免于恐懼的自由和不虞匱乏的自由,是第二次世界大戰戰勝法西斯和軍國主義的旗幟,也是現代文明的標桿和現代國家的制度。

（73）一群濫用言論自由權來換取金錢的懶惰蟲而已。

（73）造句 網盡量原創和收集優質句子,使您在造句的同時,還能學到有用的知識.

（74）另外,挪威文學院日前為斯諾登頒發了“比約恩森言論自由獎”,只不過斯諾登無法前往領獎,而是通過視頻電話接受了這個獎項。

（75）此外,他耐心向這位美國記者傳達“蔣總統”所謂“不是敵人就是友人”的重要指示:彎是自由之地,有言論自由,有探訪自由。

（76）元(新臺幣,下同);她以丟鞋屬言論自由、“社維法違憲”等理由提起抗告,但二審認為她的舉動未尊重社會中以“安定生活”為重要價值的社群,駁回抗告。

（77）游錫堃提出民事告訴,臺北“地院”28日認為鄭麗文言論屬于評論,語詞雖粗鄙不雅,仍應受言論自由保障,判決游錫堃敗訴。

（78）這種方式已經實行了2年,目前看來成效顯著,而且在我看來,這一切與言論自由也不相違背。